KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/9908 E., 2019/21693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece hükmedilen miktar üzerinden alınması gereken 846,05 TL harçtan peşin alınan 112.75 TL ile ıslah harcı olarak yatırılan 105,00 TL nin mahsubu ile bakiye 627,30 TL ilam harcının davalıdan alınmasına karar verilmesi gerekirken harcın yanlış hesaplanarak bakiye 376,23 TL. Hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/9908, K. 2019/21693, 4 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama