KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/10151 E., 2019/8875 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2019
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı T.C ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacının brüt 2.075,65 TL asgari geçim indirimine hak ettiğinin ve asgari geçim indiriminin takdiri indirime tabi tutulamayacağının anlaşılmasına göre hüküm fıkrasının 6 numaralı bendinde takdiri indirim yapılmadığı halde “%30 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak” sözcüklerinin yazılması sonuca etkili olmayan, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/10151, K. 2019/8875, 16 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama