KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/10259 E., 2019/9046 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında davalı olarak 2 numaralı bentte yer alan "..." diğer üç davalının adi ortak olarak işlettikleri işyerinin adı olup, tüzel kişiliği bulunmadığından karar başlığında yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/10259, K. 2019/9046, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama