KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/10326 E., 2019/9893 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2019
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı vekili kararı 28.09.2015 harç tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz etmiş ise de daha sonra verdiği 17.11.2015 tarihli dilekçeyle kararın onanmasını talep ettiğinden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerlendirilmesine yer olmadığına, 2-Davalının temyizi açısından;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/10326, K. 2019/9893, 6 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama