Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/1090 K.2017/3573

Davacının temyiz başvuru harcı açısından Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin geri çevirme kararı verdiği görülmüştür.

Davacı vekili PTT'den aldığı yazıyı ve bir kısım belgeleri ibraz ederek, eldeki dosya için ödediği harç bakımından PTT memurunun sehven dosya numarasını 2014/274 Esas sayısı yerine 2014/275 Esas sayısı olarak yazdığını belirtmiştir.

Mahkeme tutanağına göre gönderilen bu harç Mahkeme tarafından 2014/275 Esas sayılı bir başka dosyanın temyiz harcı olarak işlem görmüştür. Aynı Mahkeme'nin 2014/275 Esas sayılı dosyasında da davalı aynı Belediye ve davacı vekili de aynı kişidir. 2014/275 Esas sayılı dosyanın UYAP kayıtlarında iki kere 163,70 TL. temyiz harcı yattığı, bu sayman mutemed alındılarından birinin iptal edildiği görülmektedir.