Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/11764 K.2017/4146

Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalının tasfiye memurlarından ... tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. B) Davalı cevabının özeti: Davalı, davaya cevap dilekçesi vermemiştir. C) Yerel Mahkeme kararının özeti:

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının, 25.04.2005– 18.09.2006 tarihleri arasında 1 yıl 4 ay 23 gün hizmet akdiyle davalı işveren nezdinde çalıştığı, son ay ücretinin net 1.200,00 TL., brüt 1.674,81 TL. olduğu, davalının, feshin haklı nedene dayandığını ispatlayamadığı, davacının haftalık 7,5 saat fazla mesai yaptığı, fazla çalışma ücretinin bahşiş usulü ile çalışan bir işçinin hesaplanırken %50 oranına göre hesaplanması gerekirken bilirkişi tarafından %150 üzeri hesaplama yapıldığı, inceleme neticesinde davacının net 1.533,35 TL. talep hakkı bulunduğu,

hizmet süresi ve hesaplanan miktar dikkate alınarak takdiri indirim yapılmadığı, davacının 14 günlük yıllık izinlerinin kullandırıldığının davalı tarafça ispatlanamadığı gerekçesi ile kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti taleplerinin kabulüne karar verilmiştir.

D) Temyiz: Karar süresi içinde davalının Tasfiye Memuru ... tarafından temyiz edilmiştir. E) Gerekçe: Dosyadaki Ticaret Sicili Müdürlüğü yazısında “Davalının tasfiyesinin sona erdiği 22/12/2011tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydı terkin olunmuştur.” şeklinde bilgi verildiği anlaşılmıştır. Kaydının terkin edildiği anlaşılan davalının tüzel kişiliği sona erdiğinden hakkında hüküm kurulması hatalıdır. Ticaret sicil kaydı terkin edilen davalı şirketin bu dosyaya özgü olarak ihya edilmesi için davacı vekiline usulüne uygun şekilde süre verilerek gerekli usuli işlemler tamamlanarak sonuca gidilmelidir.