KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/11948 E., 2019/16256 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2019
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Bilirkişinin yetki ve görevi olmadığı halde rapor düzenlerken takdiri indirim uygulaması hatalı olmakla birlikte uygulanan oran makul görülmekle bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Mahkemece yıllık izin alacağı için hüküm kurulurken net miktarın belirlenmesinde kapıcıların gelir vergisinden muaf olduğunun gözden kaçırılması davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/11948, K. 2019/16256, 19 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama