KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/12140 E., 2019/17876 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti.nin karar tarihinden önce ... Dış Ticaret A.Ş. ile birleşerek tüzel kişiliğinin sona erdiğinin ve ... Şirketi vekillerinin dilekçelerinde de açıklandığı üzere davalı sıfatının “... Dış Ticaret Anonim Şirketine” geçtiğinin anlaşılması karşısında gerekçeli kararda davalı olarak “... Dış Ticaret Anonim Şirketi” yerine “... Servis Dış Tic. Ltd. Şti.” nin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/12140, K. 2019/17876, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama