KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/1254 E., 2018/2082 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dava, külli tespit kısmi eda istemli belirsiz alacak davası olup bu dava türü yönünden faiz uygulaması, kısmi dava esasları ile aynı olduğundan mahkemenin kıdem tazminatı haricindeki alacaklar bakımından dava ve ıslah ayrımı yapmaksızın faize hükmetmesi, bu hususun hükmüne uyulan Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 2015/10401 Esas, 2015/16757 Karar sayılı bozma ilamının dışında kalması nedeniyle oluşan usuli müktesep hak da gözetildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/1254, K. 2018/2082, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama