Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/12574 K.2019/14867

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasındaki hizmet akdinin belirli süreli yapılmasını gerektiren hiçbir objektif neden olmadığının ve buna bağlı olarak davacının davalı işveren nezdinde belirsiz süreli hizmet akdi ile çalıştığının ve belirsiz süreli hizmet akitlerinin feshinde çalıştırılmayan süreye ilişkin ücret alacağının talep edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre davacının bakiye süre alacağı talebinin bu gerekçe ile reddi gerekirken,