KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/12687 E., 2019/14946 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2019
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-İhbar tazminatı yönünden tahsile dair hüküm kurulurken birden fazla davalı olmasına rağmen infazda tereddüt oluşturacak şekilde "davalıdan" tahsiline şeklinde hüküm kurulması hatalı olup, hükmün bu yönden bozulması gerekli ise de bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/12687, K. 2019/14946, 3 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama