KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/1277 E., 2017/2985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, iş kolu tespitine ilişkin kararın iptali ile işyerinde yürütülen işin 20 numaralı (mülga 28 numaralı iş koluna) "Genel İşler" işkoluna girdiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/1277, K. 2017/2985, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama