KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/12832 E., 2019/21267 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2019
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı avukatı ile ... avukatı, ... Temizlik Hiz. Bilg. Turz. Yem. Ot. San. Ve Tic. Ltd. Şti. avukatı ve ... Gıda Toplu Temizlik Yemek Medikal Teks. Tur. İnş. Ve İnş. Malzemeleri San. Paz. Nak. Taah. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı temyizi açısından; Davacı vekilinin Uyap üzerinden gönderdiği 16.01.2016 tarihli temyizden vazgeçme dilekçesi sebebiyle, davacının yaptığı temyiz talebinin vazgeçme sebebiyle REDDİNE, 2-Davalılar temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/12832, K. 2019/21267, 28 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama