KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/13783 E., 2018/18622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile ihbar olunan Orman Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dava ihbar edilen Orman Genel Müdürlüğünün gerekçeli karar başlığında “ihbar olunan” sıfatı ile yazılmaması sonuca etkili olmayan maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Davalı yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunanın kararı temyiz hakkı olmadığından, ihbar olunan Orman Genel Müdürlüğü vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
3-Davacının temyizine gelince
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/13783, K. 2018/18622, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama