KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/14437 E., 2020/1415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2020
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ücret alacağının tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davalı vekili süresinde temyiz etmiştir.
Davalı vekilinin temyiz talebi, mahkemece " temyiz harç ve masraflarını süresinde yatırmadığı " gerekçesi ile reddedilmiştir.
Davalı vekili temyiz talebinin reddi kararını da süresinde temyiz etmiştir.
Temyiz talebinin reddi kararı incelendiğinde;
Davalı vekilinin 02/03/2016 tarihinde tebliğ edilen muhtıra üzerine 09/03/2016 tarihinde yatırılması gereken eksik harç ve temyiz masraflarını süresinde yatırdığı anlaşıldığından, Mahkemenin, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/14437, K. 2020/1415, 4 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama