Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/15305 K.2020/4632

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı işçinin kapatılan ...

İl Özel İdaresi bünyesinde çalışması ve ...Sendikası üyeliğine geçirildiği tarihe kadarki hizmet süresinin derece ve kademe tespitinde dikkate alınması isteğinde bulunduğunun ve Mahkemece alınan bilirkişi raporu doğrultusunda bu yönde bir tespit yapılarak hüküm kurulduğunun anlaşılmasına göre, kararın gerekçesinde Köy Hizmetlerinde geçen sürenin hizmet süresine eklenmesi suretiyle karar verildiği şeklindeki açıklamanın somut uyuşmazlık yönünden sonuca etkili olmaması nedeniyle davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA,