KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/1534 E., 2018/1842 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2018
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı, davalı ile ihbar olunanlardan ... Servis Taş. Otom. San. Tic. Ltd. Şti. avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- İhbar olunan ... Servis Taş. Otom. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından da temyiz edilmiş ise de, davalılar yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunanın kararı temyiz hakkı bulunmadığından, ihbar olunan ... Servis Taş. Otom. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2- Davacı ile Davalı .... Sağlık Bakanlığı vekillerinin temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/1534, K. 2018/1842, 7 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama