KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/15688 E., 2019/12810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece harçtan muaf olmayan ...vekili'nin talebi üzerine mahkeme kararındaki harca ilişkin bölümlerin HMK'nın 305/2. Maddesine aykırı bir şekilde yeniden düzenlenmesi aleyhe temyiz olmadığından ve 21/03/2019 tarihli ek karar temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/15688, K. 2019/12810, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama