Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/15873 K.2020/6608

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2) Somut uyuşmazlıkta, ulusal bayram genel tatil ücretine yürütülen faizin başlangıç tarihinin; dava tarihi olan 13.11.2013 yerine fesih tarihiyle karıştırılarak 31.07.2013 olarak yazılması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Sonuç:

Hüküm fıkrasının ulusal bayram genel tatil ücreti alacağına ilişkin “3” nolu bendinin çıkartılarak, yerine;