KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/15968 E., 2020/6435 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2020
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükme dayanak bilirkişi raporundan, hüküm altına alınan miktarların " brüt " olduğunun anlaşılması karşısında, yasal kesintilerin icra aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususun gerekçede yada hükümde yazılmaması sonuca etkili görülmemiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/15968, K. 2020/6435, 25 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama