KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/16041 E., 2020/4102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan T.C. ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalı T.C. ...'nın temyizi açısından; Temyize konu edilen miktar 1.071,95 TL olup karar tarihi itibariyle 2.190,00 TL'lik kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı T.C. ... vekilinin temyiz talebinin kesinlik nedeniyle REDDİNE, peşin temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 2- Davacı temyizi açısından;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/16041, K. 2020/4102, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama