KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/16043 E., 2019/10674 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2019
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davacı temyizi yönünden;
Her ne kadar İlk Derece Mahkemesi hükmü davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davacı vekilinin 26.05.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, davacının temyiz talebinin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davalı temyizi yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/16043, K. 2019/10674, 13 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama