Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/16093 K.2018/22451

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılar T.C. ... ile ... Tabldot Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Somut uyuşmazlıkta; dava niteliği itibariyle kısmi eda külli tespit talepli belirsiz alacak davası olup, bu dava türünde faiz başlangıcına ilişkin Dairemiz uygulaması aynen kısmi davada olduğu gibidir.

Davacı, davalıları davadan önce temerrüde düşürmediğinden, kıdem tazminatı dışındaki alacaklarda faiz başlangıcının dava dilekçesinde istenen miktarlara dava tarihi, talep artırım dilekçesinde istenen miktarlara ise talep artırım tarihi esas alınarak belirlenmesi gerekirken, hükmedilen ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacak miktarlarının tamamına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi ve ayrıca fazla mesai ücretinin “brüt” 6.884,37 TL yerine “net” 6.884,37 TL olarak hüküm altına alınması hatalı olup bozma sebebi ise de,

bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK'nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

F) Sonuç:

Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 2, 3, 4 ve 5. bentlerinin çıkarılarak yerlerine;

“2-Davanın ihbar tazminatı yönünden kabulüne, net 2.199,77 TL ihbar tazminatının 100,00 TL’sinin dava tarihi olan 06/01/2015 tarihinden itibaren, kalanının ise talep arttırım tarihi olan 25/03/2016 tarihinden itibaren yasal faizi aşmamak üzere mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine (tamamından davalı MSB, net 1.648,83 TL'lik kısmından davalı ... Tabldot Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin diğer davalı ile birlikte sorumlu olmak üzere),

3-Davanın yıllık ücretli izin alacağı yönünden kabulüne, net 5.000,44 TL yıllık ücretli izin alacağının 100,00 TL’sinin dava tarihi olan 06/01/2015 tarihinden itibaren, kalanının ise talep arttırım tarihi olan 25/03/2016 tarihinden itibaren yasal faizi aşmamak üzere mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine (tamamından davalı MSB, net 933,42TL'lik kısmından davalı ... Tabldot Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin diğer davalı ile birlikte sorumlu olmak üzere),

4-Davanın fazla mesai ücreti alacağı yönünden kısmen kabulüne, brüt 11.983,71 TL fazla mesai ücreti alacağının 100,00 TL’sinin dava tarihi olan 06/01/2015 tarihinden itibaren, kalanının ise talep arttırım tarihi olan 25/03/2016 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine (tamamından MSB, brüt 6.884,37 TL'lik kısmından diğer davalı ... Tabldot Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sorumlu olmak üzere), fazlaya ilişkin talebin reddine,

5-Davanın ulusal bayram ve genel tatil alacağı yönünden kısmen kabulüne, net 808,44 TL ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının 100,00 TL’sinin dava tarihi olan 06/01/2015 tarihinden itibaren, kalanının ise talep arttırım tarihi olan 25/03/2016 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine (tamamından MSB, net 669,11 TL'lik kısmından diğer davalı ... Tabldot Turizm San. ve Tic.