KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/16403 E., 2020/3663 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesini evlilik sebebiyle feshettiğinin ve bu yönde kıdem tazminatı ile ücret talebi olup, Mahkemece iş akdinin işveren tarafından haklı neden olmaksızın feshedildiği yönündeki gerekçenin hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına göre davalıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 04/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/16403, K. 2020/3663, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama