KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/17082 E., 2020/15920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında davalı olarak " Orman Genel Müdürlüğü " yerine " ... " yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi kabul edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12/11/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/17082, K. 2020/15920, 12 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama