KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/17834 E., 2020/13348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma
Davalı vekilinin süresinde temyiz dilekçesi vermesine rağmen eksik nisbi temyiz harcı ile tehiri icra harcını yatırmaması sebebiyle mahkemece usulüne uygun olarak muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın 25.07.2016 tarihinde usulünce tebliğ edilmesine rağmen davalının muhtırada belirtilen tehiri icra harcını yatırdığı ancak eksik nisbi temyiz harcını yatırmadığı anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz talebinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366/1 maddesi yollaması ile 344/1 maddesi gereğince muhtıraya riayetsizlik nedeniyle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/17834, K. 2020/13348, 26 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama