Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/18317 K.2020/1549

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalılardan ...Büyükşehir İmar İnşaat Turizm Otopark Elektrik Üretim Reklam ve Organizasyon Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin temyiz talebinin reddine dair 24.06.2016 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile EK KARARIN ONANMASINA, Davalılardan Mersin Büyükşehir Belediyesi Başkanlığının temyizi yönünden;