KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/18513 E., 2018/13495 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2018
- Dava türü
- SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU İLE İLGİLİ TESPİT DAVALARI
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
1-Dosya kapağı içinde zımbalı bir kağıtta “eki klasör kalemde dolaptadır” şeklinde kalemle not yazıldığı, bilirkişi raporunda “para alma belgeleri, fazla mesai bordrosu” gibi bazı belgelerden bahsedildiği görülmektedir. Eldeki dosya kapsamındaki belgelerin sınırlı olduğu da görüldüğü için, eldeki dosyanın varsa eki olan klasör ve sair belgelerin gönderilmasi,
2-Dosydaki bilirkişi raporlarında ve Teftiş Raporunda bahsi geçen bordroların, fazla mesai bordrolarının, para makbuzlarının, bilirkişi raporlarının ve Teftiş Raporunun kapsadığı tüm işçiler ve kapsadığı tüm dönemler bakımından gönderilmesi,
3-Davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği anlaşılamadığından, evvelce tebliğ edilmiş ise tebellüğ belgelerinin, evvelce tebliğ edilmemiş ise bahsedilen gerekçeli temyiz dilekçelerinin karşı tarafa tebliğ edilerek tebellüğ belgelerinin gönderilmesi
4-Davacı işveren temyizinde bahsedilen ...ve E...'in dava dosyalarının mahkemesi ve esas numarasının dosya kapsamından ve davacı vekilinden sorularak ilgili mahkemesinden dosya asıllarının ya da bu mümkün değil ise her sayfası aslına uygunluğu onaylı okunaklı suretlerinin/fotokopilerinin gönderilmesi,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/18513, K. 2018/13495, 21 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama