Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/19014 K.2020/17389

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ..., Güntaş İzalasyon Reklam ve Yay Tem Peysaj Maden Petrol Tarım İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekilleri ve Tuval Tem. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalılar ... ve Güntaş İzalasyon Reklam ve Yay Tem Peysaj Maden Petrol Tarım İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş. Temyizleri Yönünden;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği dikkate alınarak, gerekçesiz temyiz dilekçesi çerçevesinde kanunun açık hükmüne ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususları ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Tuval Tem. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. Temyizi Yönünden;