KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/19366 E., 2017/4862 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davanın reddedilen miktarı 856,83 TL kıdem tazminatı ve 240 USD (TL karşılığı 19/01/2017 karar tarihi itibariyle Merkez Bankası efektif satış kuru olan 3.8066 TL. üzerinden çevrildiğinde 913,58 TL. olmaktadır. ) olmak üzere toplam 1770,41 TL. olup, davalı lehine 1.770,41 TL. yerine 1766,36 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/19366, K. 2017/4862, 27 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama