KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/1962 E., 2017/4742 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk ( İş ) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2017
- Dava
- Davacı asıl davada, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti ve harcırah alacaklarının, birleşen davada ise; fark kıdem tazminatı, fark ihbar tazminatı ile fark ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fark fazla mesai ücreti ve fark harcırah alacaklarının, ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli kararda dava tarihinin 12/03/2010 olmasına rağmen 28/04/2016 olarak yazılması ve birleşen dosyanın dava tarihinin de karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/1962, K. 2017/4742, 23 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama