KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/19805 E., 2018/3752 K.·Mahkemesi : Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2018
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, vakıa mahkemesi hakiminin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, Bölge Adliye Mahkemesince incelemenin yapılıp, usuli eksikliğin yanı sıra , gerekçeli kararda " ...kamu düzenine aykırı bir yön bulunmadığı " belirtilerek kamu düzeni açısından esas incelemesinin de yapılması ve bu inceleme sonunda verilen kararın " esasa " ilişkin olmasına rağmen,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/19805, K. 2018/3752, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama