KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/20271 E., 2018/2846 K.·Mahkemesi : Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2018
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, İlk Derece Mahkemesi'nin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, Bölge Adliye Mahkemesince incelemenin HMK’nın 355/1 maddesi kapsamında yapılıp, usuli eksikliğin yanı sıra, kararda " ...kamu düzenine bir aykırılık da tespit edilmediğinin..." belirtilerek kamu düzeni açısından esas incelemesinin de yapılıp,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/20271, K. 2018/2846, 15 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama