KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/20427 E., 2017/7450 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kamu kurumunda usta öğretici olarak çalışan davacının iş ilişkisi kapsamında çalıştığının Uyuşmazlık Mahkemesi'nin olumsuz yargı yolu uyuşmazlığında verdiği adli yargı yerinin görevli olduğu kararıyla kesinleştiğinin ve Uyuşmazlık Mahkemesi'nin kararının bu dosyaya özgü olarak bağlayıcı olduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, 27/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/20427, K. 2017/7450, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama