KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/20555 E., 2017/11183 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2017
Karar Metni
74 kelime·1 dk okuma
Mahkemece, ... yönünden yargılama safahatinde tazminat talebi ile hizmet tespitine yönelik taleplerin yargılama usullerinin farklı olması sebebiyle tefrik kararı verilmiş olup temyize konu davada, hüküm altına alınan alacaklar ile ilgili SGK'nın taraf olmadığı, hakkında hüküm kurulmadığı, bu nedenle mahkeme kararının temyizinde hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından adı geçen Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin bu nedenle REDDİNE 22/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/20555, K. 2017/11183, 22 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama