KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/2068 E., 2017/5237 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2017
- Dava
- Davacı asıl davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, sefer primi, ücret, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti ile fazla mesai ücret alacaklarının ödetilmesine birleşen davalarda borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 28/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
GNU
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/2068, K. 2017/5237, 28 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama