KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/20968 E., 2018/23716 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2018
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Tefrik edilen hizmet tespit davasının davalılarından birisi olmakla birlikte eldeki alacak davasında davalı sıfatı bulunmayan ve hakkında hüküm kurulmayan ...'nın karar başlığından davalı olarak gösterilmesi mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hataya dayandığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/20968, K. 2018/23716, 19 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama