KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/21291 E., 2018/5548 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
- Mahkemesi
- ... 16. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunun kabulü ile feshin haklı nedene dayandığı gerekçesi ile davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle davacının feshe konu davranışlarından iki adet t-shirti tezgaha doğru fırlatmasının sataşma niteliğinde olmasa bile davacının iş yerinde huzursuzluğa neden olduğunun, eylemin haklı neden ağırlığında olmayıp,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/21291, K. 2018/5548, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama