KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/21933 E., 2017/10222 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
- Dava
- Davacı, asıl dava ve birleşen davada yargılanmanın yenilenmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, asıl dava ile birleşen davaya ilişkin " yargılamanın yenilenmesi talebinin" reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece davacı vekilinin yargılamanın iadesi talebi reddedilmiş ve iş bu ret kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de;
Yargılamanın iadesi talebi önceki davadan bağımsız, yeni bir dava olup, önceki kararın Yargıtay tarafından onanmasının sonuca etkisi yoktur.
Mahkemece yargılamanın iadesi talebinin reddine ilişkin kararın tarihi 11/04/2017 olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra olduğundan iş bu karara karşı yapılacak kanun yolu başvurusu istinaf yoludur.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/21933, K. 2017/10222, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama