Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/22447 K.2017/13220

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Yerel mahkeme kararının davalı tarafından temyizi…

Esas2017/22447Karar2017/13220Tarih13 Eylül 2017Okuma1 dk · 174 kelime

KÜNYE

9. Hukuk Dairesi 2017/22447 E., 2017/13220 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 13 Eylül 2017
Mahkemesi: İŞ MAHKEMESİ

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

174 kelime·1 dk okuma·2 bölüm

Dava

Dairemizin 03.12.2014 Gün, 2013/3560 Esas, 2014/36715 karar sayılı kararıyla kararın bozulmasına karar verilmiştir.Yerel mahkemece bozma kararına direnilmesi ve bu kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 12.04.2017 Gün, 2015/9-3557 Esas, 2017/724 Karar sayılı kararıyla davacının fazla çalışma yaptığı, bu nedenle direnme kararının yerinde olduğu, ancak davalı vekilinin hüküm altına alınan fazla çalışma alacağı miktarına yönelik diğer temyiz itirazları incelenmediğinden bu yönde inceleme yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmiştir.

Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/22447, K. 2017/13220, 13 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama