KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/22813 E., 2018/9698 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ
- Mahkemesi
- ... 4. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunun kabulüne, davacının işe iade davasının reddine karar vermiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine ve özellikle şüphe feshini gerektiren delillerin bulunmasına göre ilk derece mahkemesinin davanın kabulüyle feshin geçersizliği ve davacının işe iadesi yönünde verdiği hatalı kararın Bölge Adliye Mahkemesince ortadan kaldırılarak davanın reddine karar verildiği, feshin şüphe feshi olduğu ve geçerli nedene dayandığı ayrıca iş sözleşmesi feshedildikten sonra 677 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarıldığı,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/22813, K. 2018/9698, 3 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama