KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/23121 E., 2017/12806 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2017
- Dava
- Davacı, direksiyon primi, ikramiye ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan ... ile ... Turz.Nak. Taş. Oto. San. Ve Tic. Ltd.Şti. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... Belediyesi Başkanlığı vekilinin tüm, davalı ... Turizm Nakliye Taşımacılık Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. 'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Hükmün 2 numaralı bendinin a fıkrasında davalı ... Turizm Nakliye Taşımacılık Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. 'nin sorumlu olduğu tutarın "2.410,00 TL" yerine "2.470,00 TL" tutarında belirlenmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/23121, K. 2017/12806, 11 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama