KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/23569 E., 2017/13777 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece kararda doğru bir şekilde davalı Üniversitenin 2547 Sayılı Yasa’ nın 56/b delaleti ile Harçlar Yasa’ sının 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğunun belirtilmesine rağmen Üniversite’ nin yargılama giderine harç katılarak davacının yatırdığı harçlardan sorumlu tutulması, davalı Üniversite’ nin temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/23569, K. 2017/13777, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama