KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/2433 E., 2018/5770 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı ile ihbar olunanlardan ... İnş. Bilş. San. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Kararı ihbar olunanlardan ... İnş. Bilş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz etmiş ise de; davalı yanında müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunanın kararı temyiz hakkı bulunmadığından, ihbar olunanlardan ... İnş. Bilş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/2433, K. 2018/5770, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama