Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/24583 K.2018/8913

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.

... Bölge Adliye Mahkemesi 29 . Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu kabul ederek davanın reddine karar vermiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 29 . Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde duruşmalı olarak davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, davaya esas fesih bildiriminin 29/08/2016 tarihinde davacı imzasına tebliğ edildiğinin,işe iade davasının 1 aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra 17/10/2016 tarihinde açıldığından buna göre davanın hak düşürücü süresi geçtiğinden reddi gerekirken hem fesih hem de davacının işe başlama tarihinde maddi hata yapıldığı düşüncesiyle iş akdinin sona eriş tarihi 03/09/2016 tarihi olarak istinaf başvurusu kabul edilerek davanın reddine karar verilmesinin