KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/24770 E., 2018/9043 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2018
- Mahkemesi
- ... 5. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, Bölge Adliye Mahkemesi'nin feshin kesin ve açık olmadığı yönündeki saptaması dosya kapsamına uygun değil ise de, performans düşüklüğü nedeniyle yapılan fesih öncesinde davacının savunmasının alınmadığının anlaşılmasına göre;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/24770, K. 2018/9043, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama