KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/25227 E., 2017/15524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davalı Beltur vekili tarafından verilen 04.07.2017 havale tarihli dilekçede Dairemizin 07.03.2017 tarih, 2017/14614 E. ve 2017/3326 K. sayılı onama kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği, kendi lehlerine vekalet ücretine hükmedilmediği gibi aleyhlerine de fazladan vekalet ücretine hükmedildiğini ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılmasına ve hükmün düzeltilmesine karar verilmesi talep olunmuştur.
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Davalı Beltur’un vekalet ücretine yönelik temyizinin gözden kaçırılarak karar verildiği anlaşılmakla Dairemizin 07.03.2017 tarih, 2017/14614 E. ve 2017/3326 K. sayılı ONAMA KARARININ ORTADAN KALDIRILMASINA ve aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacının fazla ... ücreti alacağı olarak 14.000,00 TL talep ettiği, mahkemece 979,78 TL fazla ... ücreti alacağına hükmedildiği ancak reddedilen kısım yönünden temyiz eden davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmediği gibi davacı lehine de kabul edilen miktar gözetilmeksizin 1.800,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/25227, K. 2017/15524, 12 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama