KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/25599 E., 2017/14829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2017
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, 01.09.2009 tarihinden itibaren davalı işveren yanında montaj işçisi olarak çalıştığını, 13.09.2010 tarihinde davalı kusuru ile iş kazası geçirerek kısmen kalıcı olarak işgöremez hale geldiğini iddia ederek meydana gelen maddi ve manevi zararının faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
YARGITAY KARARI
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi’nin kararı süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 18.06.2014 tarihli 6545 Sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 20.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı ile belirlenmiştir.
İnceleme konusu karar, iş kazasından kaynaklanan tazminat talebine ilişkin olup, yukarıda sözü edilen Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun iş bölümü kararına göre, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve iş kazaları ve meslek hastalığından kaynaklanan işveren ve işçi arasındaki maddi ve manevi tazminat taleplerinin temyiz incelemesi Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/25599, K. 2017/14829, 4 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama