Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/25820 K.2018/11080

Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu kabul ederek, feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine ve yasal sonuçlarına karar vermiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, ilk derece mahkemesinin davacının sarf ettiği sözlerin sataşma niteliğinde olduğu gerekçesiyle verdiği red kararının isabetli olarak Bölge Adliye Mahkemesince davacıya kıdem- ihbar ödenmesi ve feshin davacının davranışına dayanmasına rağmen savunmasının alınmadığı gerekçesiyle feshin geçersizliğine karar verildiğinin anlaşılmasına göre;