KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/26082 E., 2018/8610 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2018
- Mahkemesi
- ... 4. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu kabul ederek davayı reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, Bölge Adliye Mahkemesi kararında dayanılan delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle İlk Derece Mahkemesinin hatalı tespitinin Bölge Adliye Mahkemesince "davalı işveren tarafından yapılan feshin 4857 sayılı yasanın 25/II-e maddesi kapsamında işverenin güvenini kötüye kullanmak ve doğruluk ve bağlılığa uymayan davranışlarda bulunmak şeklinde gerçekleşen işçi eyleminden dolayı işveren tarafından yapılmış haklı bir fesih sayılmamakla birlikte geçerli bir fesih olduğu " şeklindeki isabetli gerekçeyle düzeltildiğinin ve davacının davranışlarının
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/26082, K. 2018/8610, 16 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama